arXiv ограничил подачу двумя статьями в месяц на фоне роста потока публикаций
С 1 октября 2026 года один автор сможет отправлять на arXiv не более двух новых работ за календарный месяц. Платформа связывает ужесточение правил с рекордным числом заявок и нагрузкой на волонтёров-модераторов.

Как будет работать ограничение
С 1 октября 2026 года arXiv разрешит каждому автору подавать не более двух работ за календарный месяц. Лимит действует во всех категориях и относится только к человеку, который отправляет статью: соавторов он не ограничивает. Платформа описала новые правила в официальном объявлении.
Действующее с 2024 года ограничение — не более трёх активных подач одновременно — сохраняется. Отклонённые статьи засчитываются в месячный лимит, поскольку тоже требуют времени модераторов. Если автор удалит работу до публикации, использованный слот вернётся.
С 1 октября 2026 года arXiv разрешит каждому автору подавать не более двух работ за календарный месяц. Лимит действует во всех категориях и относится только к человеку, который отправляет статью: соавторов он не ограничивает. Платформа описала новые правила в официальном объявлении.
Действующее с 2024 года ограничение — не более трёх активных подач одновременно — сохраняется. Отклонённые статьи засчитываются в месячный лимит, поскольку тоже требуют времени модераторов. Если автор удалит работу до публикации, использованный слот вернётся.
Число заявок достигло рекорда
По данным arXiv, в сентябре 2016 года платформа получила 9 869 заявок, в сентябре 2024-го — 20 569, а в сентябре 2026-го — 40 363. Это рекорд за один месяц в истории сервиса. Рост, частично связанный платформой с использованием ИИ-инструментов, привёл почти к 9 000 обращений в службу поддержки и к модераторам. В категории cs.AI число подач за два года выросло более чем в шесть раз.
Председатель редакционного консультативного совета arXiv Томас Диттерих говорит, что небольшая доля авторов отправляет много низкокачественных работ и непропорционально загружает модераторов. По его словам, это может задерживать проверку качественных статей на дни или недели. Среди проблем он назвал узкие работы с минимальным результатом, разделение одного исследования на множество небольших статей и насыщенные ИИ-текстом материалы.
По данным arXiv, в сентябре 2016 года платформа получила 9 869 заявок, в сентябре 2024-го — 20 569, а в сентябре 2026-го — 40 363. Это рекорд за один месяц в истории сервиса. Рост, частично связанный платформой с использованием ИИ-инструментов, привёл почти к 9 000 обращений в службу поддержки и к модераторам. В категории cs.AI число подач за два года выросло более чем в шесть раз.
Председатель редакционного консультативного совета arXiv Томас Диттерих говорит, что небольшая доля авторов отправляет много низкокачественных работ и непропорционально загружает модераторов. По его словам, это может задерживать проверку качественных статей на дни или недели. Среди проблем он назвал узкие работы с минимальным результатом, разделение одного исследования на множество небольших статей и насыщенные ИИ-текстом материалы.
Ограничение назвали временной мерой
arXiv называет новый лимит временным решением, пока платформа не сможет масштабировать собственные инструменты модерации. Диттерих надеется, что позднее ограничение удастся повысить или отменить.
Правила ужесточают не впервые: в ноябре 2025 года для компьютерных наук ввели требование рецензирования обзорных и программных статей. В мае 2026 года Диттерих объявил о годовом запрете на подачу для авторов, чьи работы содержат явно непроверенные результаты языковых моделей, например вымышленные источники.
arXiv называет новый лимит временным решением, пока платформа не сможет масштабировать собственные инструменты модерации. Диттерих надеется, что позднее ограничение удастся повысить или отменить.
Правила ужесточают не впервые: в ноябре 2025 года для компьютерных наук ввели требование рецензирования обзорных и программных статей. В мае 2026 года Диттерих объявил о годовом запрете на подачу для авторов, чьи работы содержат явно непроверенные результаты языковых моделей, например вымышленные источники.
Источники
Продолжить чтение
В ленте материалов: 1