Что утверждают издатели

The New York Times и группа других издателей подали иски против Brave Software, компании-разработчика браузера Brave. По данным Reuters, они обвиняют компанию в незаконном скрейпинге материалов для обучения ИИ и в том, что браузер позволяет обходить платный доступ к публикациям.

В иске компаний, управляющих New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel, говорится, что Brave предоставляла ИИ-компаниям платный доступ к своему индексу с «контентом из интернета в реальном времени». По утверждению истцов, эти компании использовали материалы для обучения моделей и ответов на запросы пользователей. В иске перечислены Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere; истцы называют переданный контент украденным и защищённым авторским правом. Текст иска содержит также обвинение, что Brave рекламировала доступность «сотен ведущих издателей» через функцию блокировки платного доступа.

Позиции сторон и статус дела

Представитель The New York Times Грэм Джеймс заявил, что Brave игнорировала неоднократные просьбы прекратить предполагаемое нарушение авторских прав. В иске издатели утверждают, что не давали Brave разрешения копировать материалы и передавать их пользователям или другим ИИ-компаниям, а также не получали компенсации. Жалоба The New York Times изложена отдельно.

Brave, Anthropic, Mistral, SpaceXSI и Cohere не ответили The Verge на запрос о комментарии до публикации материала. Представитель Perplexity Джесси Двайер, напротив, раскритиковал иск и заявил, что издание переплачивает юристам и недоплачивает журналистам. Приведённые претензии остаются утверждениями истцов; материал не сообщает о решении суда по существу дела.