Обзор: AI-описания камер Apple стали полезнее, но зависят от уведомлений и цены

В тестировании HomeKit Secure Video лучше искал записи и давал понятные описания, но уведомления с камеры Aqara работали нестабильно. Для пяти камер автор сравнивает $60 у Apple с $20 у конкурентов.

Короткое описание вместо «обнаружено движение»

Текстовые описания событий помогают понять, что произошло, ещё до загрузки видеоклипа. Автор The Verge объясняет пользу на личном примере: уведомление «собака гонится за курицей» могло бы заставить её быстрее вернуться домой, когда терьер проник в курятник. Аналогичные AI-описания предлагают Ring, Google Nest, Blink и Wyze.

Как системы вели себя в тесте

В тестировании Apple HomeKit Secure Video давал корректные уведомления о звонке в дверь и записывал события, но уведомления о других движениях на дверном звонке Aqara G400 приходили непоследовательно, хотя приложение Aqara продолжало их показывать. Google Nest Doorbell фиксировал события и обычно уведомлял первым; Ring был немного медленнее и иногда не открывал клип. При описании людей Google угадал личность примерно в половине случаев, в других показывал неопределённые варианты или ошибался.

Цена и компромиссы

Автор считает, что Apple стала серьёзнее конкурировать с Ring и Google благодаря описаниям и поиску по видео, а также отмечает её позицию по конфиденциальности. По оценке обзора, одна камера может оправдать 10 долларов в месяц, если владельцу одновременно нужно 2 ТБ iCloud. Для пяти камер Apple обходится в 60 долларов в месяц, тогда как конкуренты дают более подробные описания на всех камерах за 20 долларов. Это расчёты и оценка автора на момент теста; результат зависит от числа камер, тарифов и используемого оборудования.

Can Apple Home’s AI camera features outsmart Amazon and Google’s? I put them to the test