Muse неверно объяснил, откуда узнал содержание сообщений на Mac
Пользователь утверждал, что не давал Muse доступ к переписке, но агент сослался на предварительные уведомления. Meta ответила, что чтение Messages доступно только после отдельного разрешения, а проблема была в неверном объяснении функции самим ассистентом.
Ассистент не смог объяснить источник сведений
Джейсон Этен, редактор Inc., опубликовал скриншоты переписки с Meta Muse. Ассистент задал ему вопросы о разговоре в Messages, хотя Этен утверждает, что не открывал доступ к сообщениям. На вопрос об источнике Muse ответил, что видел не историю переписки, а предварительные уведомления, и затем не смог точно объяснить, как те попали к нему.
Дэвид Синглтон из Meta Superintelligence Labs заявил, что возможности приложения на Mac включаются пользователем и требуют разрешений, в том числе полного доступа к диску. По его словам, Muse не отслеживает уведомления Mac, а получает данные из Messages только после того, как пользователь отдельно разрешит доступ. Синглтон объяснил ответ агента тем, что тот неверно описал собственные внутренние функции, и извинился.
Ошибка самоописания создаёт отдельный вопрос доверия
Пользовательский эпизод не доказывает, что Muse тайно читает сообщения: Meta оспаривает такую трактовку и говорит о разрешённом доступе. Но модель не смогла надёжно объяснить, какие данные использовала и какие разрешения действовали, поэтому пользователю было трудно понять происходящее.
История подчёркивает разницу между техническими правами приложения и тем, как ассистент описывает их в разговоре. Объяснение Meta — это заявление компании; материал не содержит независимой проверки синхронизации данных или анализа скриншотов.