Суд Нью-Мексико оштрафовал адвоката за вымышленные показания в апелляции
Верховный суд штата признал адвоката Стивена Ааронса неуважающим суд за неподтверждённые данные в апелляции и назначил штраф $5 000. По материалам дела, ChatGPT сгенерировал несуществующих свидетелей и показания полиции.
Что решил суд
Верховный суд Нью-Мексико назначил адвокату Стивену Ааронсу штраф $5 000 и признал его виновным в неуважении к суду за то, что он не проверил фактические утверждения и ссылки на право в подготовленной с помощью ИИ апелляции. В документе суда говорится о полностью вымышленных свидетелях и ложных показаниях о одежде и внешности стрелявшего.
На слушании в августе Ааронc сообщил, что использовал ChatGPT, рассчитывая получить «непробиваемое резюме» судебного разбирательства. Судья Шеннон Бейкон спросила его, следил ли он за публичными сообщениями о риске ИИ-ошибок. Материал суда фиксирует основание санкции.
Проверка остаётся обязанностью юриста
Ааронc заявил Reuters, что раскаивается и надеется, что дисциплинарная комиссия учтёт, что это была честная ошибка. Публикация не называет его действия умышленной фальсификацией.
Случай дополняет другие дела, в которых суды находили вымышленные ссылки и цитаты, созданные ИИ. Но генерация ошибочного текста и ответственность за подачу документа — разные вещи: санкция суда касается непроверенных утверждений в апелляции.